챗지피티보다 나은 일론머스크의 Grok3! 일단 난 마음에 든다.
Grok3는 일론 머스크가 투자하고 설립한 xAI에서 개발한 인공지능으로, 오픈AI의 챗GPT와 구글의 AI 기술을 경쟁 상대로 삼아 만들어졌습니다. 이러한 배경 덕분에 많은 사람들의 관심을 끌고 있습니다. Grok3를 직접 사용하면서 챗 지피티와 비교하며 어떤 점이 좋았는지 공유드립니다.
1. Grok3 사용방법
일론 머스크와 xAI는 Grok 3를 "서버가 녹아내릴 때까지" 무료로 제공하겠다고 밝혔는데요, 이는 사용자가 폭주해 서버가 감당하지 못할 때까지를 의미하는 듯합니다.
직접 사용해 본 결과, 챗GPT가 강력한 경쟁자를 만난 것은 분명해 보입니다. 챗GPT의 무료 버전과 Grok 3의 무료 버전을 비교하며 사용하다 보니, Grok 3가 계속 무료로 제공되면 얼마나 좋을까 하는 생각이 들었습니다.
하지만 조만간 유료화될 가능성이 높아 보이므로, 그 전에 최대한 활용해 보는 것이 좋겠습니다.
직접 사용해 본 결과, 챗GPT가 강력한 경쟁자를 만난 것은 분명해 보입니다. 챗GPT의 무료 버전과 Grok 3의 무료 버전을 비교하며 사용하다 보니, Grok 3가 계속 무료로 제공되면 얼마나 좋을까 하는 생각이 들었습니다.
하지만 조만간 유료화될 가능성이 높아 보이므로, 그 전에 최대한 활용해 보는 것이 좋겠습니다.
안드로이드 버전의 Grok3는 아직 출시되지 않았습니다. 사전등록을 해 놓으시면 사용 가능시 알림을 받을 수 있습니다.
▲ 오른쪽 상단의 가입하기 버튼을 눌러줍니다. 전체적인 UI는 챗지피티와 유사합니다.
▲ 원하는 방법으로 회원 가입을 해줍니다.
2. Grok3 화면구성
Grok 3의 전체 화면 구성은 챗GPT와 유사한것 같지만, 약간의 차이가 있습니다.
챗GPT는 왼쪽 창에 검색 히스토리와 새 채팅 메뉴가 함께 배치되어 있어 한눈에 확인할 수 있는 반면, Grok 3에서는 히스토리가 기본적으로 숨겨져 있으며, 메뉴를 눌러야 확인할 수 있습니다.
또한, 새 채팅 버튼은 화면 오른쪽에 배치되어 있고, 히스토리 버튼을 누르면 팝업창 형태로 이전 대화 기록이 나타나는 방식입니다.
챗GPT는 왼쪽 창에 검색 히스토리와 새 채팅 메뉴가 함께 배치되어 있어 한눈에 확인할 수 있는 반면, Grok 3에서는 히스토리가 기본적으로 숨겨져 있으며, 메뉴를 눌러야 확인할 수 있습니다.
또한, 새 채팅 버튼은 화면 오른쪽에 배치되어 있고, 히스토리 버튼을 누르면 팝업창 형태로 이전 대화 기록이 나타나는 방식입니다.
3. Grok3의 기능, 뭐가 있을까?
그록3에는 아직 이미지 생성 기능은 없지만, 이미지 파일을 첨부할 수 있고, DeepSearch, 생각 기능이 있습니다.
(1) DEEPSEARCH, 깊이 파고드는 똑똑한 검색
DEEPSEARCH는 말 그대로 "깊은 검색"을 뜻합니다. Grok 3가 인터넷과 X(옛 트위터) 같은 플랫폼에서 실시간 정보를 찾아서 정리해주는 기능입니다. 우리가 구글에서 검색하듯이, 이 기능을 켜면 AI가 알아서 최신 데이터를 긁어모아 깔끔하게 답변을 해주는 겁니다.
- 어떤 점이 좋을까?
시간 절약 : 예를 들어, "2025년 최신 스마트폰 트렌드"를 알고 싶을 때, 구글에서 하나씩 찾아 읽으려면 시간이 꽤 걸리는데요. 그러나 DEEPSEARCH를 쓰면 Grok 3가 알아서 정보를 모아서 요약해줍니다.
정확성 : 그냥 대충 답하는 게 아니라, 여러 출처를 보고 종합해서 말해줍니다. 믿을 만한 답을 원할 때 딱입니다.
실시간성 : 뉴스나 X 게시물처럼 최신 정보가 반영되기 때문에 "지금 무슨 일이 일어나고 있지?" 같은 질문에 강합니다.
- 언제 쓰면 좋을까?
여행 계획 세울 때 : "3월 일본 벚꽃 명소 추천해줘"라고 물어보면, 최신 블로그나 게시물을 참고해서 추천지를 정리해줍니다.
시장 조사할 때 : "요즘 사람들이 어떤 커피 머신을 좋아해?" 같은 질문으로 트렌드를 파악할 수 있어요. 카페 창업 준비하는 분들께 유용합니다.
뉴스 확인할 때 : "오늘 한국 경제 소식 좀 알려줘" 하면 바로 최신 기사를 요약해서 들려줍니다.
쉽게 말해, DEEPSEARCH는 우리가 검색하고 고민할 시간을 대신해 주는 똑똑한 비서 같은 기능이라고 할 수 있습니다.
현재 실시간을 얼마나 그대로 반영하고, DEEPSEARCH를 했을때와 하지 않았을때의 차이점을 테스트 해보기 위해 ''현재 파주날씨가 어때?'' 라는 질문을 해보았습니다.
현재 실시간을 얼마나 그대로 반영하고, DEEPSEARCH를 했을때와 하지 않았을때의 차이점을 테스트 해보기 위해 ''현재 파주날씨가 어때?'' 라는 질문을 해보았습니다.
▲ 딥서치 버튼을 누르지 않고, 그냥 검색한 결과
▲ 딥서치 버튼을 누르고 검색한 결과
딥서치 버튼을 사용하든 안하든, 날씨가 흐리고 비가 올 수 있다는 점과 기온은 근사치로 모두 정확한 편이었습니다. 그러나 딥서치 버튼을 사용한 결과는 좀 더 디테일하게 정확도에 더 가깝습니다.
챗 지피티는 같은 질문을 던졌지만, 기온도 틀리고 단순 답변으로만 나와 실망입니다. 처음보다 무료버전의 대답이 성의가 없다고 느껴지는 것은 저만의 생각일까요?
- 단점이 있다?
일반 검색을 했을때 비교적 결과가 바로 나오는 반면에, 딥서치를 사용하면 약 1분~1분30초 가량의 시간이 소요된다는 점입니다. 빨리빨리의 한국에서 1분 가량은 참 길게 느껴지는데요, 많은 자료를 서치하는 만큼 어쩔 수 없다는 생각이 들기도 합니다.
또한, 딥서치를 이용해 검색하면 검색 결과를 아무리 기다려도 나오지 않는 오류도 가끔 있습니다. - 결론은?
회사일을 처리해야 하는 중요 업무에는 시간이 걸리더라도 딥서치를 이용하고, 일반 생활 하는데에 필요한 검색은 그냥 검색을 사용하는 것이 좋겠습니다.
(2) 생각, AI가 고민해주는 시간
생각(Think) 메뉴는 Grok 3가 단순히 답을 던지는 게 아니라, 문제를 깊이 고민하고 추론해서 답을 주는 모드입니다. AI가 "흠, 이건 이렇게 풀어야 하나?" 하고 스스로 생각하는 과정을 보여주기도 합니다.
- 어떤 점이 좋을까?
복잡한 문제 해결 : 단순히 "1+1=2" 같은 답이 아니라, "왜 이렇게 되는 걸까?"를 설명해줍니다.
창의력 발휘 : 예를 들어, "테트리스와 보석 맞추기 게임을 합친 새로운 게임 만들어줘" 같은 요청에 창의적인 아이디어를 제시합니다.
투명성 : AI가 어떻게 결론에 도달했는지 과정을 보여줘서, "아, 이렇게 생각한 거구나" 하고 이해하기 쉽습니다.
- 언제 유용할까?
숙제나 공부할 때 : "물체가 지구에서 화성으로 가는 궤적을 계산해줘" 같은 물리학 문제를 풀 때, 단계별로 설명해줍니다. 학생이나 선생님께 좋아요.
아이디어 필요할 때 : "새로운 카페 메뉴 제안해줘" 하면, 트렌드를 분석해서 독창적인 메뉴를 제안해줄 거예요.
논쟁 정리할 때 : "철수가 민수보다 일을 잘한다는데, 누가 진짜 잘해?" 같은 질문에 논리적으로 따져서 답을 줍니다.
- DEEPSEARCH와 Think, 뭐가 다를까?① DEEPSEARCH :- 주 임무 : 인터넷과 X에서 정보를 최대한 많이 모아서 정리
- 특징 : "최신 소식"이나 "사람들 반응" 같은 외부 데이터를 기반으로 답변.
- 예시 : "요즘 사람들이 테슬라에 대해 뭐라고 해?" → X 게시물 50개, 웹 기사 10개를 분석해서 "긍정 70%, 부정 30%" 같은 결과를 줌.
▶ 친구가 도서관에 가서 책과 신문을 뒤져서 자료를 가져오는 역할.② Think :
- 주 임무 : 주어진 문제를 논리적으로 분석하고, 창의적으로 고민해서 해결책을 제시함.
- 특징 : 꼭 외부 데이터를 많이 찾지 않아도, AI 스스로 "생각"해서 답을 만듦. 과정도 보여줌.
- 예시 : "테슬라 주식을 사야 할까?" → "흠, 테슬라의 최근 실적을 보면 성장 가능성이 있지만, 전기차 시장 경쟁도 치열해. 장단점을 따져보자면…" 하고 논리적으로 풀어줌.
▶ 친구가 나와 같이 앉아서 "이렇게 저렇게 생각해보자" 하며 문제를 같이 고민해주는 역할.
쉽게 말해, DEEPSEARCH는 정보를 모으는 데 초점을 맞췄고, Think는 문제를 풀고 아이디어를 내는 데 초점을 맞춘 기능이라고 보면 됩니다.
- 결론은?
'생각' 기능은 약 20~30초 정도로, '딥서치'보다 훨씬 빠른 편입니다. 다만, 답을 쉽게 내리기 어려운 철학적인 질문을 할 때 더 유용할 것으로 보입니다.
예를 들어, 온라인 스토어 이름을 짓기 위해 여러 조건을 제시하고 제안을 요청해 보았는데, 일반적인 요청과 '생각' 기능을 활용한 결과를 비교해 보면 큰 차이는 없었습니다.
(3) 이미지 첨부 기능, 사진으로 질문하기
Grok 3는 챗지피티와 마찬가지로 텍스트뿐 아니라 이미지 파일을 업로드해서 질문할 수 있습니다. 사진을 보고 AI가 내용을 분석하거나 설명해주는 기능입니다. 그러나 무료버전에서는 아직 이미지 생성은 할 수 없습니다.
- 뭘 할 수 있을까?
물건 확인 : "이 가구가 뭐야?" 하면서 사진을 올리면, 가구 종류나 브랜드를 알려줄 수 있습니다.
문제 풀기 : 수학 문제 사진을 찍어서 "이거 풀어줘" 하면, 단계별로 풀이를 해줍니다.
궁금증 해결 : "이 꽃 이름이 뭐지?" 하고 꽃 사진을 올리면, 꽃 이름을 찾아줍니다. - 결론은?
사용해 보니 결과가 매우 훌륭했습니다. 수학 문제를 캡처해 풀이 과정을 요청하자, 답이 정확할 뿐만 아니라 설명도 상세하게 제공되었습니다. 스스로 공부하는 학생들에게 큰 도움이 될 만한 수준이었습니다.
또한, 화질이 다소 선명하지 않은 물건의 글자를 촬영해 텍스트로 변환해 달라고 요청하자, 매우 정확하게 변환되었습니다.
결과를 보여주는 속도도 빠른 편이라 전반적으로 만족스러웠습니다.
4. 무료버전 사용 제한 시간
(1) 일반채팅
제가 경험한 바로는, 무료 버전에서는 일반 채팅에 시간 제한이 없습니다. 한 채팅에서 다양한 주제로 계속 대화를 나눠도 사용 제한 시간이나 횟수에 대한 제약이 없었습니다.
챗GPT에서는 일정 시간이 지나면 새로운 창을 열어 대화를 시작해야 했지만, Grok 3에서는 그런 제한 없이 계속 대화할 수 있습니다.
챗GPT에서는 일정 시간이 지나면 새로운 창을 열어 대화를 시작해야 했지만, Grok 3에서는 그런 제한 없이 계속 대화할 수 있습니다.
(2) 이미지, DEEPSEARCH, 생각 기능
파일 첨부, 딥서치, 생각 기능 등을 3~5번 정도 사용하면 일반 채팅까지 제한되는 대기 시간이 발생합니다. 아마도 이러한 기능들은 AI가 더 많은 연산 자원을 사용하기 때문에 사용 횟수에 제한이 있는 것으로 보입니다.
제한이 걸리면 "SuperGrok에 가입하거나, 10분 더 기다리세요."라는 문구가 표시됩니다. SuperGrok은 유료 서비스로, 이용하려면 한 달에 30달러를 결제해야 합니다.
제한이 걸리면 "SuperGrok에 가입하거나, 10분 더 기다리세요."라는 문구가 표시됩니다. SuperGrok은 유료 서비스로, 이용하려면 한 달에 30달러를 결제해야 합니다.
5. 무료버전 그록3의 장단점은?
(1) Grok 3의 장점
- 조건을 기억해서 꾸준히 반영해 줍니다.
처음에 조건을 설정해놓으면, 그 다음 대화나 심지어 며칠 뒤에도 그 조건을 계속 기억해서 결과를 보여줍니다. 예를 들어, "내가 학생이라고 가정하고 대답해줘"라고 하면 이후에도 학생 입장에서 답을 주기 때문에 편리합니다. - 챗지피티보다 더 자세한 답변
질문에 대한 답이 챗지피티보다 더 구체적이고 풍부합니다. 단순히 "네, 그렇습니다"로 끝나는 대신, 왜 그런지, 어떻게 된 건지까지 설명해주니까 더 이해하기 쉽습니다. - 일반 채팅은 시간 걱정 없이 자유롭게
일반 대화는 시간 제한 없이 계속 주고받을 수 있습니다. 챗지피티는 대화가 끊기면 새 창을 열어야 하는 번거로움이 있지만, Grok 3는 그럴 필요 없이 쭉 이어가니까 자연스럽게 대화할 수 있습니다.
- 실시간 사람들의 반응
"지금 사람들이 뭐라고 생각해?" 같은 질문에 X나 웹에서 실시간 정보를 끌어와서 신뢰할 만한 답을 줍니다. 챗지피티는 최신 데이터가 부족할 때가 있는데, Grok 3는 이 점에서 강점이 확실하다고 생각합니다.
(2) Grok 3의 단점
딥서치 기능은 시간이 좀 걸립니다.
딥서치(DEEPSEARCH)는 정보를 깊이 파고들지만, 그만큼 시간이 오래 걸립니다. 급한 업무를 처리해야 할 때는 조금 답답할 수 있어서, 여유 있을 때 쓰는 게 더 좋습니다.- 가끔 한글이 일본어와 섞여 나옵니다.
대화 중에 일부 한글이 일본어로 나오는 오류가 종종 있습니다.
- 한글 문장이 챗지피티만큼 자연스럽진 않아요
한글로 답할 때 문장이 조금 어색하게 느껴질 때가 있습니다. 챗지피티는 한국어로 더 부드럽고 자연스럽게 표현하는 데 비해, Grok 3는 아직 그 부분에서 살짝 뒤처지는 느낌입니다.
마무리하며
저는 챗지피티와 그록3를 함께 쓰다가 요즘 들어 그록 3를 더 많이 사용하게 됩니다. 챗지피티 무료 버전의 답변이 점점 성의 없게 느껴지기 때문입니다.
신뢰하기 어려운 정보와 오류가 늘어나는 모습에 실망했고, 제가 원하는 수준의 답변을 얻기 힘들어서 자연스레 그록3로 손이 갑니다,
신뢰하기 어려운 정보와 오류가 늘어나는 모습에 실망했고, 제가 원하는 수준의 답변을 얻기 힘들어서 자연스레 그록3로 손이 갑니다,
예를 들어, 짧은 문장을 주고 뒤에 이어질 소설을 써달라고 했을 때, 그록 3는 내용의 디테일과 글자 수에서 챗지피티와 확연히 차이가 나는 걸 볼 수 있습니다.
그래도 쓰다 보면 챗지피티만의 강점과 그록3만의 강점이 다 있다는 것을 느낍니다. 지금은 둘 다 무료 버전이 있으니, 각자의 강점을 잘 살려서 적절히 함께 사용하는 게 좋을 것 같습니다.